如何測浮漂靈敏度 正確測量浮漂的靈敏度的方法

釣之初

以下文章是網路找來的!!覺得有道理歡迎指教
浮漂的好壞應該有一些指標，比如靈敏度、強度、視目清晰度等，其中最為重要的指標是靈敏度。因為一支超靈敏的浮漂可以調得很遲鈍；反之，一支遲鈍浮漂就不可能調整得靈敏。因此靈敏與否是一支漂的精華所在，也是制浮師畢生所求。

　　如果正確測量浮漂的靈敏度呢？這裏我提供兩個有效的方法。

　　方法一：簡單的土辦法

　　不論是軟尾標還是硬尾標，將其調整到3~5目，輕壓幾下待浮標穩定後，剪下3～5目的鉛皮，（這時浮標自然上升3～5目），然後把剪下的鉛皮裝回，再 加入同樣重量的鉛皮（你知道怎麼獲得這同樣重量的鉛皮的方法，要儘量精確），就會出現三種不同的結果：（1）下沉超過3～5目；（3）下沉3～5目； （3）下沉不到3～5目 。 這樣就得出3種結論：（1）這支浮標靈敏性高；（2）這支浮標靈敏性和穩定性適中；（3）這支浮標偏遲鈍。

　　方法二：將鉛皮直接圈在漂腳上，浮漂調整為3-5目。用電子小秤稱吃鉛重量，稱浮漂自重。用吃鉛重量除以浮漂自重，得到一個倍數。倍數越大浮漂越靈敏 （---近來有人稱為高倍漂）。與實際運用相結合我得到經驗是：（1）巴爾杉木漂與孔雀羽毛漂，2倍左右為靈敏度適中；2。8倍以上為高靈敏度；1。5倍 以下為垃圾貨。（2）蘆葦浮漂2。5倍左右為靈敏度適中；3倍以上為高靈敏度；2倍以下的蘆葦漂不列為好蘆葦漂。

　　按方法二試測後，你會發現你手頭的大多漂很垃圾，你在扔掉它之前不妨一試方法一。

檳榔吳

多謝指導~~~~~~~~~~~

andy540102

感謝分享...................

邱小賓

文埏

哇~
那我的標盒裡的標
好像....
該丟光了~

阿鑫

文埏 發表於 2011-11-9 22:02
哇~
那我的標盒裡的標
好像....

方法一的測驗(前提是標目大小要一樣) 除非標體非常非常容易變形(比塑膠袋包空氣還軟)
水的深度改變一點點所產生的壓力差  足以讓標體變形   否則這應該只是反映出標尾的形狀而已   
市售浮標不用那麼麻煩去做試驗  看一下標尾的錐度就知道了.
標尾漸縮=1  標尾無漸縮=2   標尾漸粗=3  

按方法二  大概所有市售2分以下的小標  80%通通要丟掉了..1錢以上大概都符合好標的標準..
還有不解的是 既然是用 "倍比"來認定標的好壞  為何不同的材質  還有不同的標準??

釣之初

我覺得這只是一個簡易的判定標準!!除此之外流線造型與密度也許有關~~為何2倍以下的蘆葦漂不列為好蘆葦標可能材質也有關希..不過是一個判別標好壞的參考判別..我個人認為福壽標以3分標為基礎~~衍生許多標的理論與經驗法則吧?比例只是一個參考..不同釣場有有不同需求..例如小魚多標比例低(1.5以下)也許是好選擇..個人看法聽聽就好?

阿鑫

魚是活的 總會有不同的魚情出現  浮標的運用就也要是活的  不同的狀況用不同的浮標.
所以一枝正常的浮標只要不會漏水  就有存在的價值  端看釣魚人怎麼去活用它...  

阿鑫

同樣的標型 巴爾莎 & 蘆葦(其實是芒草)   通常市售巴爾莎標的倍比大於蘆葦標(特殊做法的芒草標除外)...這也就是為何前輩們常說   巴爾莎標比較靈巧   蘆葦標比較穩鈍...至於孔雀羽 偶沒做過 不敢多言....

TNT

怎麼感覺偶的標好像要一支一支給他折掉了～～～

魚明

大陸的說法看看聽聽就好!!浮標順手最重要!!用哭基他馬釣戰鬥池也不好用呀!!
有時無形勝有形,有形意見多,無形看個人!!釣魚自娛娛人,好玩就好!!

老鴨子

阿鑫 發表於 2011-11-9 23:44
同樣的標型 巴爾莎 & 蘆葦(其實是芒草)   通常市售巴爾莎標的倍比大於蘆葦標(特殊做法的芒草標除外)...這也 ...

阿發

自由人精工坊

大陸的浮標理論  看看就好   台灣有人會相信嘛？ 我存著高度懷疑
前一陣子  我看到有一自稱做浮標的師父  把浮標拿到釣具店展售 ！
結果呢...無人問津  開的價格是貴死人 風評不好..寫的浮標理論又是長篇
大論 還老說賣貨賣到缺貨...結果放到釣具店的東西都快發霉了  真是兩極
浮標通常只要自己喜歡 就好  不是光看理論就能買.因為不管素材 的選擇與搭配
都牽動著息息相關的影響..根本無從去評斷

基哥

浮標每個師父都有他的一套理論，因為理論總是會搭配釣法來應用！
所以...浮標倍比只能說標對於底下魚的反應是否靈敏，但是能不能做出訊號，
卻又跟浮標的形狀或者你的調標方法，存在著一定的關係，
所以浮標好壞...還得看使用者怎麼使用，不能一概而論。

舉個例子來說，基哥的跑車標，基哥用起來很順手，但是就是有人怎麼都用都不順，
但是陰錯陽差，他不小心把標尾折斷了，但是因為他視力不是很好，所以索性在標尾
黏上空心尾，沒想到這樣的標，他卻覺得非常好用，得心應手，輕輕點一下就有，
甚至浮標標身裂開了，他用快乾再修修補補兩三次，依然還是用得很順手....
他說給我聽的時候....我也是非常驚訝....這樣也行，所以....這要怎麼說呢？

標...沒有絕對的好壞，他是很多方面的配合，才決定他是否是個好標？

在這邊也舉個實例，之前有個釣友，比賽完之後，覺得紅色無極標不好用，
然後借了別人的蘆葦標試試，兩相對照，發現蘆葦標做得出訊號，而無極標不行，
結果他就很帥氣的把標盒裡頭的無極標全部折斷。

無極標好不好用，基哥學釣魚初期，有用過一支大概一錢的，基哥就覺得不錯用啊！
算不算好標，基哥當時的感覺是....算好標！
但是現在會覺得它好用嗎？  我覺得未必....因為多年下來，基哥的釣法應該改變不少，
它應該不再適合我，所以它現在對我來說，未必是好標！
所以....浮標對一個釣手來說，應該也有存在階段性，隨著釣法的改變，釣技的進步
所選擇的浮標也會有相對的不同。

這是小弟的小小見解！